Закон — не футбол

На 2 минимальных размера оплаты труда (166 руб. 98 коп.) оштрафован глава администрации Тяжинского района Николай Новиков, упорно сопротивлявшийся исполнению решения Федерального суда Кировского района г.Кемерова о взыскании с администрации 25 тыс. 162 руб. в возмещение ущерба кемеровчанину Владимиру Кочеткову. Легкий правовой щелчок. Но не рядовой. При соблюдении всех щадящих норм права, судебные приставы были вынуждены «поднять руку» на Самого главу (хотя бы района) исполнительной власти.

Суть дела такова. 16 апреля 1996 г. бывший заведующий отделом культуры администрации Тяжинского района (сейчас заместитель Председателя Департамента культуры Администрации области) Валерий Каплунов не справился на большой скорости с управлением государственной автомашиной ГАЗ-31029, на местной трассе выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль ВАЗ-21051 кемеровчанина Владимира Кочеткова. Хорошо, что еще обошлось без жертв. Каплунов и Кочетков отделались травмами. Ну, а «Жигуленок» Кочеткова пострадал весьма существенно.

При рассмотрении искового заявления Владимира Кочеткова и обстоятельств ДТП, суд Кировского района решил взыскать с администрации Тяжинского района в пользу истца упомянутые 25 тыс. 162 руб. Ущерб был нанесен государственной машиной, принадлежащей не Каплунову, а администрации района.

Что, казалось бы, должен делать глава района Николай Новиков? Скрепя сердце, искупить вину администрации как владельца автомашины и работника, совершившего на ней ДТП. Администрация избрала другой путь — противоправный: сопротивление суду и судебным приставам. Вот образец отписки управделами Ольги Лебедкиной: »…источников покрытия ущерба нет и не будет, так как поступающие средства строго направляются на счет N 7 помимо действий районной администрации. У Каплунова В.А. есть возможность проплаты указанной суммы, так как он продал приватизированный особняк в п.Тяжинский в двух уровнях».

Но суд Кировского района свой вердикт адресовал не Валерию Каплунову. К этому следует добавить, что деньги администрации района, по сведениям судебных приставов, кочуют более чем по 20 банковским счетам. Наложение ареста по выбору на любой из них — пустая затея: средств нет.

Остается только удивляться сверхтерпимости и сверхкорректности судебных приставов. Трижды они выносили предупреждение главе администрации Тяжинского района Николаю Новикову, дважды, как следует из документов исполнительного производства, по жалобе Владимира Кочеткова штрафовали. Наконец, получено определение Тяжинского районного суда о наложении ареста на имущество и денежные средства администрации. Если и это не возымеет свое действие, остается одно — представление прокурору о привлечении главы администрации Николая Новикова к административной или уголовной ответственности. Иного не дано. Закон равносилен для всех, в том числе и для руководителя исполнительной власти. Закон — не футбол. Его пинать противопоказано. Возможен пенальти.