Поздно приходящим достаются кости

Кредитор и должник испокон века были весьма далеки от взаимопонимания: один жаждет во что бы то ни стало получить свое, другой — столь же страстно не желает расплачиваться по долгам. На стороне первого — быстрота и натиск, на стороне второго — время. Перечитайте пьесы А.Н.Островского — уверяем вас, получите не только удовольствие, но и весьма полезные уроки. Чего стоит одно лишь высказывание купца первой гильдии Самсона Силыча Большова, персонажа пьесы «Свои люди — сочтемся!», который с помощью стряпчего пытается перехитрить своих кредиторов и остаться «при своих». Он вещал: «…на лежачих лессорах ездят, в трехэтажных домах живут… а там и капут, и взять с него нечего. Коляски эти разъедутся неизвестно куда, дома все заложены, останется ль, нет ли кредиторам-то старых сапогов пары три». Коллизия стара как мир, но продолжает существовать и сегодня, повторяясь один к одному.

Автор статьи, анализируя ситуацию, дает профессиональные советы, как кредитору использовать все предоставленные арбитражным процессуальным законом возможности по обеспечению искового заявления.

Время работает на должника-ответчика. Судите сами: на рассмотрение арбитражного спора законодательство отводит два месяца, а исполнительный лист истец получает на руки не ранее 45 дней после вынесения решения. Должник, ознакомившись с копией искового заявления, имеет возможность в спешном порядке спрятать свое имущество или, как говорят финансисты, «увести активы». «Обнулить» расчетные счета можно в считанные часы, а чтобы произвести регистрацию отчуждения недвижимости, требуется не менее двух недель. Часто исполнение предполагаемого судебного решения становится невозможным еще до подачи иска.

Однако по заявлению истца судья может принять меры к обеспечению иска. И тогда, если ответчик совершает действия вопреки решению суда, а также в случае, когда третьи лица передают ответчику имущество или выполняют по отношению к ответчику иные обязательства вопреки определению суда о принятии указанных мер по обеспечению иска, виновные подвергаются штрафу в размере до 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Истец также вправе взыскать с виновных лиц убытки, причиненные неисполнением определения об обеспечении иска.

Чтобы ответчик не был заранее предупрежден о вероятном аресте имущества или денежных средств на счетах, из копии текста искового заявления и из приложенного к ней перечня документов, адресованных ответчику, следует исключить заявление о мерах по обеспечению иска. Но обязательно следует указать его в тексте экземпляра иска, адресованного суду.

Заявление об обеспечении иска

В соответствии со ст. 75 АПК РФ обеспечение иска производится судом лишь в случаях, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, определения, постановления суда.

Применение мер по обеспечению иска допускается только после того как суд примет дело к своему производству и на любой стадии арбитражного процесса. Иными словами, обеспечение иска возможно при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями, если судом первой инстанции обеспечение иска не применялось.

Судьба заявления об обеспечении иска в суде во многом будет зависеть от того, насколько убедительно и грамотно оно составлено, обосновано и подтверждено прилагаемыми документами.

В заявлении об обеспечении иска и в последующих ходатайствах (если таковые потребуются) должны содержаться обоснованные сведения о том, что ответчик до вступления решения суда в законную силу может произвести отчуждение оспариваемого имущества добросовестному приобретателю, что сделает исполнение решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения невозможным.

Практика показывает, что заявления о принятии мер по обеспечению исков, связанных с применением последствий недействительных сделок (т.е. с реституцией реализованного имущества) и касающиеся какого-либо конкретного имущества, в большинстве случаев удовлетворяются судом, причем без предоставления каких-либо доказательств угрозы исполнению возможного в будущем решения суда.

Истцу, ходатайствующему об обеспечении иска, следует приложить к заявлению документы, свидетельствующие о его готовности предоставить суду обеспечение возможных для ответчика убытков на случай отказа в иске (например, свидетельство о нахождении в его собственности объекта недвижимости, которое может быть реализовано в удовлетворение претензий ответчика). Кстати, законом не предусмотрена выдача ответчику исполнительных документов по предоставленному истцом обеспечению возможных убытков ответчика. Также не предусмотрены законом какие-либо штрафные санкции в отношении истца при отчуждении объектов, документы на которые он представил суду в качестве обеспечения возможных убытков ответчика.

Заявление об обеспечении иска должно быть рассмотрено судом, в производстве которого находится дело, не позднее суток со дня его поступления. Участвующее в деле лицо может обратиться к суду с ходатайством об обеспечении иска неограниченное число раз.

Меры по обеспечению иска

Мера, принятая судом по обеспечению иска, зависит от характера исковых требований и должна быть адекватна им. Статьей 76 АПК РФ установлены следующие меры по обеспечению иска:

— наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
— запрещение ответчику совершать определенные действия;
— запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
— приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;
— приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

Допускается сочетание нескольких видов обеспечения иска.

Перечень видов обеспечения иска является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, то есть меры, не указанные в перечне, незаконны.

При обеспечении судом иска о взыскании денежных средств ответчик вправе взамен принятых мер внести на депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму. Вопрос о замене обеспечения иска рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Отмена обеспечения иска производится в том же порядке, что и замена одного вида обеспечения другим.

При отказе суда в удовлетворении иска принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Вместе с тем суд или судья вправе одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.

Заинтересованное по делу лицо может подать апелляционную жалобу на определение о принятии мер по обеспечению иска и об отмене данных мер. Срок для подачи жалобы — 30 дней со дня, когда заявителю стало известно содержание данного определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

В свою очередь, ответчик после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске вправе потребовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по инициативе истца.

Практика показывает, что названные возможные убытки ответчика (производные от принятых мер по обеспечению иска) в большинстве случаев носят косвенный характер и трудно доказуемы.

Порядок обеспечения иска

Истец, руководствуясь принципом «промедление смерти подобно», должен обеспечить контроль за сроками и результатами рассмотрения его заявления о мерах по обеспечению иска и как можно быстрее получить на руки исполнительный лист.

Исполнительный лист — единственный документ, которым реализуются меры по обеспечению иска, указанные в определении суда. Как правило, исполнительный лист выдается непосредственно истцу на руки под расписку или высылается по почте заказным письмом.

На имущество и денежные средства, на которые наложен арест в порядке обеспечения иска, не может быть обращено взыскание до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение по делу и пока это решение не вступит в законную силу.

Итак, истец получил на руки определение суда о принятии мер по обеспечению иска и исполнительный лист. Теперь все зависит от того, насколько грамотно он осуществит свои возможности в исполнительном производстве.

Истец должен внимательно проверить наименование и реквизиты ответчика, указанные в исполнительном листе, ибо неточности и ошибки могут иметь необратимые последствия. Автор этих строк был свидетелем, как истец имел проблемы, связанные с тем, что название фирмы-ответчика в договоре между сторонами было написано в одно слово, а в исполнительном листе — через дефис. Это дало основание банку ответчика отказаться от исполнения постановления судебного пристава, сославшись на то, что указанный в постановлении пристава номер расчетного счета принадлежит другой организации. Фактор внезапности не был реализован. Должник, предупрежденный руководством своего банка, успел перевести денежные средства на расчетный счет другой организации прежде, чем исполнительный лист и постановление пристава были исправлены.

На исполнительное производство законом отведено два месяца. Сдать исполнительный лист на руки судебному приставу-исполнителю, чтобы тот немедленно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и приступил к совершению исполнительных действий — можно только в приемные дни.

Отправляясь к приставу, представитель истца должен иметь на руках доверенность, где отдельной строкой было бы оговорено право представлять интересы истца в стадии исполнительного производства, а также заявление в двух экземплярах, второй из которых с отметкой о принятии останется у представителя.

Заявление адресуется в Отдел по исполнению решений арбитражных судов Службы судебных приставов Главного управления юстиции Москвы.

Результаты исполнительных действий во многом будут зависеть от того, какую техническую помощь окажет истец судебному приставу-исполнителю (например, транспортом, информацией о нахождении имущества либо расчетных счетов должника, понятыми).