Шахматный этюд — не авторский труд

Увлекаюсь шахматами. Хотел узнать, являются ли созданные мною шахматные этюды объектами моего авторского права? Их неоднократно публиковали в журналах. Полагается ли мне гонорар?

Каждый шахматист имеет свою точку зрения на эту известную с древних времен игру. Так, по мнению Гарри Каспарова, шахматы — в первую очередь спорт, кто-то уверен, что это наука со своими законами, принципами, методами, третьи считают шахматную игру искусством. А что установлено законодательством России?

В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351—1 (в ред. от 19 июля 1995 г.) авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от достоинства произведения, а также от способа его выражения.

Объектами авторского права являются как письменные произведения (рукопись, машинопись и т.д.), так и изображения (рисунок, эскиз, план, чертеж и т.д.). Это могут быть литературные произведения, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам, иные результаты творческой деятельности авторов.

Следует иметь в виду, что авторское право охраняет внешнюю форму произведения, в которой оно выражено, но не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. При наличии определенных оснований неохраняемые авторским правом идеи, методы, устройства, способы, а также их творческие решения могут охраняться как научные открытия или изобретения.

Проще говоря, авторским правом охраняется не идея научного открытия, не устройство или способ, заложенные в изобретении, а форма, в которой автор излагает свои мысли (текст, словесное описание, рисунок, чертеж и т.д.), если они созданы нешаблонно и представляют собой результат творческого труда. Однако автор шахматного этюда не придумывает новую форму, он свое решение, свою, возможно и оригинальную, мысль оформляет по давно установленным правилам игры. Аналогичным образом в математике задачи решаются в рамках определенных правил, аксиом и теорем, и эти решения не охраняются авторским правом, поскольку форма их изложения стандартна, не оригинальна. Так что если говорить об авторском праве, то шахматная партия или шахматная задача, представляющие собой последовательность ходов, на наш взгляд, не будут признаны объектами, охраняемыми авторским правом (не охраняется же авторским правом алгоритм, используемый в программе для ЭВМ). Более того, они не считаются ни научным открытием, ни изобретением.

Некоторые ученые полагают, что даже схематичное описание ходов в шахматной партии (этюде) можно отнести к литературным произведениям. Такая позиция представляется необоснованной, поскольку произведение литературы выражается в словесной форме, а не в виде формул и цифр.

Иное дело — доклад или научная публикация, описывающие шахматный этюд или партию. Вот они могут быть объектами авторского права, но опять же при условии, что созданы творческим трудом автора, а не просто фиксируют последовательность ходов (например, Е2 — Е4 и т.д.). Будет охраняться авторским правом и работа по составлению сборников шахматных задач (опять-таки если составительство носит творческий характер), а комментарии к шахматным этюдам и партиям относятся к научным литературным произведениям. Их использование допускается только на основании авторского договора и с выплатой за это использование вознаграждения.

Нельзя отнести шахматные этюды и к произведениям изобразительного искусства. Безусловно, шахматный этюд — это в идеале произведение изящное, композиционно выстроенное. Но изображение шахматной доски с фигурами не является результатом творческой деятельности конкретного автора. В данном случае это всегда нетворческая переработка всем известных схем. Исключения, конечно же, есть, ведь художник может изобразить шахматные фигуры на доске так, что создаст творческое произведение — рисунок, живописное полотно и т.д. Но мы-то рассматриваем совсем другой случай.

К произведениям декоративно-прикладного искусства такое изображение также не может быть отнесено, поскольку они представляют собой двух- или трехмерные произведения искусства, перенесенные на предметы практического пользования, включая изделия художественного промысла или изготавливаемые промышленным способом. По сути, произведения декоративного прикладного искусства — это художественные изделия бытового, утилитарного назначения, созданные для промышленного изготовления (например, оригинальные шахматные фигурки, изготовленные для тиражирования и продажи населению).

Изображение автором письма шахматной позиции не будет являться и произведением картографии или пластического искусства (технической конструкцией), как не будет оно и произведением дизайна (технической эстетики). Ведь заштриховывая определенные клеточки поля, шахматист мыслит исходя из заранее определенных (не им!) правил игры.

Совершенно очевидно, что композиционную расстановку шахматных (неодушевленных) фигур нельзя считать и произведением хореографии и пантомимы, а автора этой композиции — режиссером-постановщиком мизансцен.

Однако автору письма не стоит огорчаться. Ведь если бы шахматные этюды и сыгранные партии были признаны охраняемыми произведениями, то поскольку в абсолютном своем большинстве они в той или иной мере производны от уже известных вариантов, то есть являются переработками тех или иных шахматных партий или этюдов, ему для создания каждого нового варианта пришлось бы получать разрешение у наследников (к примеру, у Р. Капабланки и его партнеров (соавторов), с которыми данная партия была разыграна).

А какие проблемы были бы у игроков! Прежде чем сделать ход, шахматист связывался бы с тем или иным «автором» для получения разрешения на право разыграть дальнейшую комбинацию по уже апробированной схеме. Если бы такое согласие дано не было или «автора» не удалось застать дома, шахматисту пришлось бы срочно находить другой вариант игры, разыскивать другого «автора» и согласовывать с ним дальнейшие действия, а также размер денежных отчислений. Думается, в таком случае игра в шахматы давно бы перестала существовать в том виде, в каком она нам всем известна.

Итак, вывод следующий. Использование придуманных автором письма шахматных этюдов может осуществляться другими лицами свободно, без получения его согласия и без выплаты ему авторского вознаграждения. Точно так же и автор письма вправе творчески перерабатывать чужие решения шахматных комбинаций. Это касается как публикаций его этюдов в периодической печати и в книжных изданиях, так и применения его наработок непосредственно при игре в шахматы.

Аналогично решается вопрос о шашках (в том числе игре в поддавки), домино, «пятнашках», нардах и т.д.