Чья забота чужое фото

Работаю в фотостудии, снимаю по 10—20 человек ежедневно. Должны ли все эти люди получать у меня разрешение на дальнейшее использование сделанных мной снимков и платить за это гонорар?

В соответствии со ст.6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351—1 (в ред. от 19 июля 1995 г.) авторское право распространяется только на те произведения, которые являются результатом творческой деятельности, наличие же творчества в работе фотографа из фотостудии весьма сомнительно. Как правило, он не осуществляет постановку кадра, а выполняет чисто механическую операцию: «нажимает на кнопку». В тех же случаях, когда фотограф пытается творить — например, предлагает снимаемому ребенку взять в руки мячик или сесть на игрушечную лошадь — на правовое положение его снимков, в зависимости от конкретной ситуации, влияет множество юридических норм. В частности, если фотограф — штатный сотрудник студии и фотосъемка является его должностной обязанностью, за выполнение которой он получает заработную плату, то обладателем исключительных прав на использование снимков является работодатель, т.е. фотостудия. Соответственно, и претензии по поводу использования снимков могут возникнуть только у фотостудии. Но в любом случае судебный процесс по иску фотографа о несанкционированном использовании его произведения, например газетой при проведении ею конкурса «Самое смешное лицо в паспорте», был бы весьма интересен и необычен.

Нашему издательству предъявлены претензии со стороны наследников фотографа Д. в связи с незаконным использованием его снимков. Как мы полагаем, работы Д. являются неохраняемыми в силу истечения срока охраны авторского права (Д. умер в 1947 году, с момента его смерти уже прошло более 50 лет) и могут быть использованы без заключения договора и выплаты гонорара наследникам. Правы ли мы?

Авторское право действует в течение всей жизни автора и не менее 50 лет после его смерти. Согласно абз.3 п. 5 ст.27 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» срок охраны авторского права авторов, работавших во время Великой Отечественной войны или участвовавших в ней, увеличивается на 4 года. Необходимо также отметить, что исчисление сроков охраны начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала течения срока (п.6 ст.27 Закона). Так что работы Д. будут охраняться еще до 1 января 2002 года.

Срок охраны продлевается и еще в некоторых специально оговоренных случаях. Например, если автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, 50-летний срок охраны начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации. Если произведение было создано в соавторстве, то авторское право на него действует в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего остальных. Если произведение было впервые выпущено в свет после смерти автора, то авторское право действует в течение 50 лет после его выпуска.

Сфера деятельности нашего издательства — выпуск периодики. При подготовке номеров мы иногда используем фотоматериалы из размещенного в Internet электронного банка снимков, получаемых на основе договора за плату. Является ли наличие договорных отношений между нами и указанным банком гарантией освобождения нас от ответственности в случае гипотетической претензии какого-либо фотографа?

Если выяснится, что электронный фотобанк, о котором идет речь, не имел права размещать охраняемые снимки в сети Internet и тем более выдавать разрешение на их «скачивание» и дальнейшее использование в печати, то нарушителями авторских прав фотографов будут являться и фотобанк, и издательство. При этом вопрос о том, на кого подавать иск, естественно, будет решать ущемленный автор. Скорее всего, к суду будет привлечено именно издательство, реально существующее и функционирующее, нежели какая-то виртуальная компания.

Чтобы обезопасить себя от судебного преследования, работникам издательства необходимо каждый раз перед публикацией очередного снимка проверять наличие у фотобанка авторского договора с обладателем исключительных прав на его использование (это может быть как сам фотограф, так и, к примеру, его работодатель, редакция газеты или журнала). Причем фотобанк, которому издательство выплачивает вознаграждение за использование снимков, должен не только иметь все права на использование фотографий, но также обладать правом выдачи разрешений на их использование третьим лицам.

Безусловно, регулярное проведение проверок на наличие прав у фотобанка довольно проблематично. Но издательство может попытаться снизить риск путем внесения в текст договора соответствующих гарантий со стороны владельца электронного банка: гарантий «чистоты прав» на снимки, урегулирования всех возможных претензий авторов и возмещения убытков, которые могут возникнуть у издательства в результате судебных разбирательств.

Зачастую пользователи подписывают электронный шаблон договора в одностороннем порядке путем проставления в нем «галочек» и отправки владельцу сайта. Мы же рекомендуем подписывать двусторонний договор с указанием полного наименования электронного банка (в лице конкретного юридического лица или предпринимателя), юридических адресов сторон, их банковских и других реквизитов.

Мой любимый артист — Николай Басков! Я коллекционирую все публикации о нем и, конечно, фотографии. Недавно сама сделала несколько удачных снимков с телевизора: сфотографировала кадры его видеоклипа «Посвящение Карузо». Сначала я раздавала их подругам, а теперь продаю другим поклонницам и даже рассылаю в другие города. Но в клубе Н.Баскова мне сказали, что это незаконно. Почему?

Съемка отдельных кадров видеоклипа является воспроизведением объектов чужой интеллектуальной собственности. Как сам видеоклип, так и отдельные его фрагменты и кадры являются объектами авторского права и охраняются Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах». Авторское право на кадры видеоклипа принадлежит либо изготовителю клипа, либо оператору-постановщику. Их воспроизведение и распространение (в том числе путем дарения, продажи или обмена) могут осуществляться только на основании авторского договора с правообладателем и с выплатой ему вознаграждения. Несанкционированное использование автором письма отдельных кадров аудиовизуального произведения (видеоклипа) является незаконным, нарушающим авторское право владельца прав на эти элементы произведения. Если же ролик переснимается исключительно в личных целях (для просмотра в домашнем альбоме, без дальнейшего распространения), такое использование считается правомерным.

Прошлым летом ездили в Турцию, много снимались. Отдали пленки в проявку и печать, а там их испортили. Деньги за фотопленки нам вернули и даже извинились. Но ведь так обидно, что фотолаборатория загубила все то, что мы хотели оставить на память, показывать родственникам и друзьям… Предъявлять претензии о возмещении морального вреда нам отсоветовали — говорят, суды взыскивают совсем небольшие суммы, так что не хватит даже на адвоката. Но мы прочитали, что за нарушение авторских прав можно получить довольно приличные деньги — до нескольких тысяч МРОТ. Так ли это и стоит ли нам затевать судебный процесс?

Полагаем, что обращаться в суд за защитой авторских прав в данном случае смысла не имеет. Дело в том, что компенсация (от 10 до 50 000 МРОТ) может быть взыскана только с нарушителя авторских прав, то есть в случае незаконного использования произведений науки, литературы или искусства (в том числе и фотографий). Использованием является тиражирование, распространение, передача снимка в эфир и т.д. Как видно из письма, фотолаборатория не использовала переданные ей в проявку и печать произведения (фотоснимки), поэтому вряд ли можно говорить о нарушении именно авторских прав.

Что касается морального вреда, то при присуждении денежной компенсации за его причинение суд учитывает различные факторы, в том числе наличие нравственных страданий у потерпевшего лица, потерю им трудоспособности и т.д. Кроме того, расходы на оплату услуг адвоката могут быть возложены судом на проигравшую сторону (ст.91 ГПК РСФСР).